В практике иммиграционного права Канады встречается выражение «окно возможностей». Это неофициальный термин, но очень точный по сути. Он описывает ситуации, когда государство открывает ограниченные по времени программы для новых заявителей. В этот период требования могут быть мягче, сроки рассмотрения короче, а отбор более гибким.
Такие окна появляются не по прихоти, а как реакция на внешние обстоятельства: международные кризисы, демографические задачи, потребности рынка труда. Канада известна своей системой планирования иммиграции, но внутри этой системы есть пространство для чрезвычайных решений. Например, во время пандемии COVID-19 были временно снижены проходные баллы в Express Entry, а для выпускников канадских вузов несколько раз продлевали сроки действия Post-Graduation Work Permit (PGWP). Это позволяло людям либо получить PR статус, либо дольше оставаться в Канаде и пытаться набрать опыт работы для постоянного резидентства.
Другой пример, программа CUAET для украинцев, созданная в ответ на военный конфликт. Первые потоки заявителей получали статус и разрешения на работу очень быстро. Со временем рассмотрение заявок стало более внимательным, также сроки рассмотрения стали длиннее. Таким образом, государство приспосабливает иммиграционную политику к своим возможностям и интересам.
Для потенциального иммигранта это означает, что нельзя полагаться на стабильность условий. Иммиграция — это не право по умолчанию, а возможность, предоставляемая на определённых условиях и сроках. Упустить момент означает вернуться к стандартным требованиям, которые могут быть значительно более строгими.
Эта статья поможет разобраться, как устроены такие «окна возможностей», почему они закрываются и что нужно делать, чтобы быть готовым использовать их, если они появятся снова.
Иммиграция в Канаду не право, а привилегия
Вопрос, который часто вызывает недоумение у заявителей: «Почему мне не обязаны дать визу или разрешение на проживание, если я соответствую требованиям?» Ответ на него лежит в самой природе иммиграционного регулирования.
Виза, временный или постоянный вид на жительство, а также гражданство через натурализацию — это не юридическое право, а привилегия, предоставляемая государством на его условиях и в его интересах. Это означает, что подача заявления не даёт вам гарантии его одобрения. Даже если вы формально подходите под критерии программы, решение всегда остаётся за уполномоченным офицером.
В Канаде этот принцип закреплён в Immigration and Refugee Protection Act (IRPA). Например, раздел 11(1) прямо указывает: офицер выдаёт визу только если убеждён, что все условия выполнены. Это «дискреционное решение», по сути, оценка, в которую заложена доля усмотрения.
В международном праве также нет обязательства выдавать визу или предоставлять гражданство, даже если вы легально проживали в стране длительное время. Государства обладают суверенным правом решать, кого впустить, кому предоставить статус, а кому отказать. Это признано решениями международных судов, включая Международный Суд ООН.
Тем не менее существует важное ограничение: государства обязаны соблюдать свои законы и международные обязательства в сфере прав человека. Например, они не могут дискриминировать на основании расы, пола или иных запрещённых признаков. Они должны уважать принцип невысылки (non-refoulement), т.е. нельзя депортировать человека туда, где ему угрожает преследование. Но эти обязательства не означают обязанность впустить любого желающего. Это означает только, что решения должны быть законными и не нарушать права человека.
Если говорить о Канаде, то право на гражданство есть только у тех, кто уже имеет статус постоянного резидента (PR) и выполнил все условия. Даже процесс натурализации не автоматическое право, а право подать заявление, которое может быть рассмотрено и одобрено только при выполнении всех требований. Таким образом, иммиграция в Канаду — это не гарантированное право, а возможность, зависящая от соблюдения условий и готовности государства её предоставить.
Почему иммиграционные правила Канады меняются
Иммиграционные законы и программы Канады не статичны и не гарантируют одинаковые условия для всех и навсегда. Напротив, канадское правительство регулярно адаптирует правила в ответ на внутренние потребности и внешние обстоятельства.
Например, меры во время пандемии COVID-19. С 2020 года многие иностранные выпускники канадских колледжей и университетов столкнулись с невозможностью накопить опыт работы из-за локдаунов и сокращений. В ответ правительство несколько раз вводило временные программы продления Post-Graduation Work Permit (PGWP). Это позволяло остаться в стране и попытаться набрать необходимый опыт для подачи на постоянное резидентство. Но эти продления были строго ограничены по времени и уже завершились. Те, кто надеялся на бесконечные продления, и не смог квалифицироваться для какой-либо иммиграционной программы, сейчас обязаны покинуть Канаду или искать другие пути легализации.
Другой пример, программа Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel (CUAET), открытая в марте 2022 года в ответ на российско-украинский конфликт. В первые месяцы многие заявители получали разрешения на въезд и работу в ускоренном порядке, буквально за 5-10 дней. Но по мере увеличения количества заявок и технической нагрузки на систему сроки рассмотрения значительно выросли. Дополнительно были ужесточены критерии для продления статуса внутри Канады. Люди, которые быстро подали документы, получили значительные преимущества, а те, кто медлил, столкнулись с задержками и более строгими процедурами.
Третий случай, беспрецедентный отбор в Express Entry в феврале 2021 года. Тогда балл для Canadian Experience Class был снижен до 75 и это был самый низкий показатель в истории программы. Это было ответом на закрытые границы и необходимость удержать уже находящихся в стране иностранных работников. Все, кто на тот момент был в пуле и соответствовал базовым требованиям, получили приглашения. Но те, кто не подготовил профиль заранее, не эвалюировал образование и не сдал экзамен по английскому или французскому языку, не прошли, просто потому, что их не было в отборочном пуле. Уже через несколько месяцев проходные баллы пришли к уровню выше 520 и продолжили расти, особенно после перезапуска всех категорийных отборов в 2022–2023 годах. Важно понимать, что изменения в иммиграционных правилах Канады не создают долговременных обязательств IRCC и не гарантируют равных условий для будущих заявителей.
Почему нельзя просто ждать «удобного момента»
Нередко мы слышим от потенциальных заявителей: «Я подожду более подходящего момента». Кажется, что можно дождаться послаблений, новых программ или смягчения требований. Но опыт иммиграционной практики в Канаде показывает обратное: правила меняются не для удобства заявителей, а в интересах государства, и «окна возможностей» закрываются так же внезапно, как открываются.
Пример, который хорошо это иллюстрирует, подача на постоянное резидентство по гуманитарным основаниям (Humanitarian and Compassionate grounds) для украинцев, приехавших по программе CUAET. В 2022–2023 годах первые волны заявителей подавали документы с минимальными обоснованиями. Их дела рассматривались в приоритетном порядке, многие получали PR статус за 6–12 месяцев. Но со временем объём заявок вырос, система замедлилась, а офицеры вероятно получили внутренние инструкции проводить более тщательную проверку. Сейчас сроки возвращаются к стандартным (порядка 24 месяцев и более), а количество отказов выросло из-за требований серьёзной аргументации и документальных доказательств. Те, кто был готов и действовал сразу, успели воспользоваться послаблениями. Те, кто ждал, столкнулись с жесткими критериями.
Ещё один случай, программа TR to PR Pathway 2021 года для временных работников и выпускников в Канаде. Она была открыта как антикризисная мера и закрылась спустя несколько месяцев. Подготовленные кандидаты успели подать, а те, кто ждал языкового теста или сбора документов, потеряли шанс без гарантий повторения.
Эти истории показывают, что «пассивное ожидание» не приводит к результату. На практике это часто означает упустить момент, когда правила были более доступными и благоприятными.
